1. 币人屋首页
  2. 行情分析

部分BCH组织发起51%攻击以摧毁硬分叉BCHA

1自我描述为“守卫矿工和鲸鱼”的团体Voluntarism.dev今天对比特币现金有争议的硬叉发起了针对(BCHA)的51%攻击。该组织在一条推特声明中以“ ABC违反了NAP”为由对51%的攻击进行了辩护。编者按:本文来自 币乎,作者:妃……

1自我描述为“守卫矿工和鲸鱼”的团体Voluntarism.dev今天对比特币现金有争议的硬叉发起了针对(BCHA)的51%攻击。该组织在一条推特声明中以“ ABC违反了NAP”为由对51%的攻击进行了辩护。

编者按:本文来自 币乎,作者:妃子笑,Odaily星球日报经授权转载。

1

自我描述为“守卫矿工和鲸鱼”的团体Voluntarism.dev今天对比特币现金有争议的硬叉发起了针对(BCHA)的51%攻击。

匿名组织修改了“ coinbase规则”,以便开采比特币现金将100%的区块奖励发送到与基础设施筹资计划(IFP)相关的地址,而不是引起争议的8%的IFP税。这将使BCHA的采矿对矿工毫无价值。

2

51%攻击是指加密攻击,其中恶意行为者占据了网络哈希率的大部分(因此为51%),并且可以直接将指令强加给网络。

接近BCHA的比特币现金开发商克里斯·特劳特纳表示:100%的区块奖励仅仅是“一场恶作剧”,而不是存在的威胁。“没有人有动力看到该代码合并到生产代码中。” 

特劳特纳说,“攻击”只是对全节点软件的代码请求(PR),由比特币ABC独家控制,矿工用来开采。矿工可以自由地分叉和更改软件,但在任何时候他们都不能让其他矿工运行该软件。”

攻击是双重的。首先,攻击者挖掘空块以延迟对交易的确认。这不需要太多的哈希功能。其次它们向网络中注入大量交易。这不需要任何哈希功能,但需要花费BCHA。

“这两件事情本身都不是严重的问题,比特币现金协议自然会解决这个问题。” 特劳特纳说。

“但是结合起来,就会造成DoS攻击,使该网络作为支付网络无法正常运行。这位不知名的矿工这样做是以牺牲自己为代价的,所以长期来看,他们无法承受这次袭击。”

3

在11月初,比特币现金区块链分为两部分:比特币现金节点(BCHN)和比特币现金ABC(BCHA)。分拆或硬分叉遵循有争议的coinbase规则,即对拟提交给开发团队的所有矿工利润征收8%的税率。比特币现金的用户对此非常不满意。

51%的攻击在加密货币中并不罕见。它们也很昂贵。今年夏天,以太坊经典ETC遭受了3次51%的攻击,这可能使攻击者损失3800美元的租用哈希值。4月对比特币现金进行一小时51%攻击的成本约为7300美元,当时相当于1 BTC。

Voluntarism.dev并不会因发动这些攻击的成本而感到畏惧,它计算得出的成本要比美国广播公司的政策所付出的成本低得多。

以太坊的联合创始人V神认为,这样做的目的是想以一己之力摧毁网络。

这次攻击与早期攻击的不同之处在于它在政治上的承受力。该组织在一条推特声明中以“ ABC违反了NAP”为由对51%的攻击进行了辩护。

4

因此该组织声称,ABC通过引入将其利润征税8%的币种规则,对矿工发动了攻击。

这种基于NAP的反税收情绪长期以来一直是加密运动的一部分:例如,在2019年,Bitcoin.com发布了有关税收和NAP的教育视频。该视频由BCH的主要支持者罗杰·弗展示,他当时穿着自愿主义者的T恤。

该2019年视频与今天的voluntarist.dev的声明之间有着惊人的相似之处,但没有公开迹象表明罗杰·弗是今天袭击背后黑手。

特劳特纳认为罗杰·弗不是幕后者。“他太容易当替罪羊了。”“除了攻击者,我认为没有人知道谁真正是攻击的幕后黑手。[但是]没关系。明年的这个时候,攻击者将被遗忘。”

BCHA的价格并未受到攻击的不利影响。相反,今天它达到了18.22美元,在过去24小时内上涨了1.33%。

“我认为BCHA价格的稳定性反映了当前BCHA持有者的信念。”在这一点上,它实际上只是一个等待的游戏。 

“矿工会没钱吗?还是BCHA会实施pos共识后并阻止它?无论哪种方式,都没有长期的损害,除了可能削弱信心。但是价格已经太低了,以至于比特币ABC及其支持者可以承受很长一段时间。

本文内容来自于网络,如有侵权,烦请联系我们处理!

本站作为开放的资讯分享平台以供学习研究,所有观点仅代表原作者个人观点,绝不代表本站赞同其观点或证实其描述。

本站提醒:投资有风险,入市须谨慎,本内容不作为投资理财建议。

本文链接::http://www.birwu.com/fx/1463.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息